aparat 16 megapikseli i Filmy HD za 297 zł !

Więcej
11 lata 8 miesiąc temu - 11 lata 8 miesiąc temu #6137 przez Albin
Nie oczekuj powiększeń i jakości w gorszych warunkach oświetleniowych od aparatu przeznaczonego do zdjęć sytuacyjnych z dnia codziennego, podróży czy wycieczek do parku.
Zdjęcia od których oczekujesz powiększonych szczegółów to domena lustrzanek z zupełnie inną matrycą a co za tym idzie i ceną.
Skoro ten aparat za niespełna 3 stówki miał by zaspokoić Twoje oczekiwania i wymagania to po co lustrzanki z pełną klatką w cenach do kilkudziesięciu tys pln ?
Gdyby nie różnica w cenie ( ok 200 krotnie) to zachwalał bym Hasselblad H3DII-50 z matrycą o rozdzielczości 50 megapikseli
że o takiej matrycy nie wspomnę ....
www.optyczne.pl/3241-nowo%C5%9B%C4%87-Na..._CMOS_od_Canona.html

.

Zapraszam na profil prywatny:
klubpodroznikow.com/tatromaniak-autor?showall=1
.
.
.
Ostatnia11 lata 8 miesiąc temu edycja: Albin od.

Proszę Logowanie lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
11 lata 8 miesiąc temu #6136 przez MagdaR
Niestety tak.
Na co dzień, prywatnie używam panasonica fz.
Ten model używam służbowo, w pracy. Do celów jakich go używam wystarcza, gorzej gdy trzeba zrobić zdjęcie w ciemniejszym pomieszczeniu. Tragedia. A jeszcze gdy trzeba zdjęcie powiększyć, bo potrzebny jakiś szczegół...
Być może do zastosowań innych (imieniny u cioci, słit-focie na plaży) jest idealny.
Ale szału ni ma.
Dziwi mnie Adminie Twój zachwyt. Czyżby poparty osobistym, pozytywnym doświadczeniem?

Proszę Logowanie lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
11 lata 8 miesiąc temu #6135 przez Albin
Używasz i sprawdziłaś to osobiście ?

.

Zapraszam na profil prywatny:
klubpodroznikow.com/tatromaniak-autor?showall=1
.
.
.

Proszę Logowanie lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
11 lata 8 miesiąc temu #6132 przez MagdaR
Cóż że tani jak do "d..y"?
Szumy jak kasza (przy takiej rozdzielczości w takiej matrycy? Więcej się nie dało upchnąć?) Konieczność agresywnego odszumiania - zdjęcia przez to mdłe jak tran.
Słaba kolorystyka, mała rozpiętość tonalna, aparat totalnie nie radzi sobie z automatycznym balansem przy sztucznym świetle. Wyliczać dalej?
Jedyne zalety to: baterie paluszki (czasami ta zaleta jest wadą), mały gabaryt, kilka nastaw.

Proszę Logowanie lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Więcej
11 lata 8 miesiąc temu #6127 przez Albin
Postęp technologiczny pędzi w niesamowitym tempie i coś co kilkanaście lat kosztowało krocie lub było wręcz nie dostępne, teraz można kupić za przysłowiowe grosze.

Takim przykładem może być choćby aparat
CANON PowerShot A810
16 megapikseli Obiektyw szerokokątny 28 mm z zoomem 5x Ekran LCD o przekątnej 6,8 cm (2,7 cala) Tryb Smart Auto (32 sceny) Filmy HD (720p) — osobny przycisk filmowania System Digital IS Przycisk pomocy Wykrywanie twarzy i korekcja efektu czerwonych oczu Tryby artystyczne, kontrola Live View
i to wszystko za 297 złotych !
sklep.swiatobrazu.pl/produkt/59335-canon...hot-a810-czarny.html
.

.

Zapraszam na profil prywatny:
klubpodroznikow.com/tatromaniak-autor?showall=1
.
.
.
Załączniki:

Proszę Logowanie lub Zarejestruj się, aby dołączyć do konwersacji.

Czas generowania strony: 0.578 s.

Administratorem Twoich danych osobowych jest Fundacja Klubu Podróżników Śródziemie Aleja Podróżników KRS: 0000556344 na podstawie art. 6 ust. 1 lit. b RODO. Skontaktować się z nami możesz mailowo alejapodroznikow@gmail.com

Jeżeli chcesz wykorzystać materiały naszego autorstwa zamieszone na portalu skontaktuj się z nami: alejapodroznikow@gmail.com