kolejny tęgi krakowski łeb

Azaliż, pomijając jęzor Twój, Waśmośćko w poście Twoim i Twoje chucie w chudobie niewieściej(?), by nastawać na mą odpowiedź, rzeknę, iż w mej słabości legnę się do odpoczynku (mam nadzieję, iż nie wiecznego), a dyskurs ponowię po przebudzeniu mych członków.
I tak nam dopomóż internet!
Dufam, iż kontenta będziesz, choć z pory nocy mniemam, żeś wampirem jest, jako i ja. )
Pozdrawiam więc krwiście

BALKANDRIVER

jeszcze nie, ale mogę zacząć...najlepiej od cytatu

Pragnąc gorąco jako obowiązani jesteśmy, aby rzecz każda pożyteczna i wszelkie powodzenie rodzaju ludzkiego wzmagało się, w przekonaniu, że się to duchownym i poddanym naszego państwa przyda, w mieście naszym Krakowie postanowiliśmy miejsce wyznaczyć, gdzie by studium powszechne we wszelkiej nauce dozwolonej się rozwijało.

/K. Wielki/

kkasiek4 napisał:

BALKANDRIVER napisał:

Rozdarłaś mnie zewnętrznie i wewnętrznie...

BALKANDRIVER

taka rola kobiety

Nie za bardzo się wczuwasz??

BALKANDRIVER

BALKANDRIVER napisał:

Rozdarłaś mnie zewnętrznie i wewnętrznie...

BALKANDRIVER

taka rola kobiety

Rozdarłaś mnie zewnętrznie i wewnętrznie...

BALKANDRIVER

Właściwie to nie wiem czy nie powinnam to wkleić do wątku o wątpliwych ozdobach Wawelu... Myślicie że w ogóle pasuje to do tematu absurdów? Niby to król, niby związany z Krakowem, niby ładne, niby można bronić edukacyjnej roli ( bo w końcu zostawił murowany ) Nie mniej jednak ,zgadzam sie z dr Moniką Bogdanowską. A Wy co sądzicie?

wyborcza.pl/1,75475,14295050.html